jueves, 1 de febrero de 2018

El Emerger de la Jerarquía Espiritual – Pequeña Sinopsis

Durante todos los artículos del blog he escrito acerca de temas económicos, sociales y políticos vistos desde una óptica espiritual y englobados en la perspectiva del emerger del Instructor del Mundo – Maitreya – y paulatinamente del grupo de Maestros de Sabiduría que lo acompañaran. Además de estos temas, escribí 6 artículos relacionados estrictamente con temas espirituales que intentan explicar quiénes, cómo, por qué y en qué contexto emergerán a la vida pública, luego de más de 90.000 años, para elevar a la humanidad de su actual estado de letargo y asistir en la construcción de un mundo basado en “correctas relaciones humanas”. Quisiera aclarar que de estas notas se puede encontrar en libros y en Internet muchísima información, alguna correcta y otras incorrectas, pero lo que pretendo hacer en el blog es brindar mayor información (aunque sea resumida) para entender los cambios que se aproximan en el mundo, en varios aspectos de la sociedad mundial y que estos no responden a cuestiones espontáneas, sino que son el efecto de causas y hechos que vienen sucediendo y que han sido preparados desde hace mucho tiempo.

Una breve descripción de las notas escritas a la fecha:
http://nuevaeconomiaycompartir.blogspot.com.ar/2012/08/la-ayuda-de-maitreya-esta-muy-cerca.html “La ayuda de Maitreya está muy cerca”, explica muy brevemente quién es el Instructor del Mundo, y cómo está actuando en el mundo desde 1977, hasta llegar al Día de la Declaración (espero y siento que es muy cercano), donde El revele al mundo su verdadero estatus espiritual.
http://nuevaeconomiaycompartir.blogspot.com.ar/2014/08/la-influencia-economica-politica-y.html “La influencia económica, política y social de Dios en los tiempos modernos”, explica brevemente cómo existen diferentes tipos de energía que influencian a La Tierra y a los países.
http://nuevaeconomiaycompartir.blogspot.com.ar/2017/01/explicando-que-es-la-nueva-era-la-era.htm; “Explicando que es la Nueva Era – La Era de Acuario”, brevemente explica cómo el sistema solar y el planeta Tierra como integrante del mismo, se ven influidos por fuerzas cósmicas que son desconocidas por la humanidad, pero que cada poco más de 2100 años, promueven cambios de todo tipo a nivel planetario en consonancia con lo que la Jerarquía Espiritual prevé como desarrollo evolutivo para todos los seres del planeta.
http://nuevaeconomiaycompartir.blogspot.com.ar/2014/04/la-perfeccion-de-los-maestros-por-que.html “La Perfección de los Maestros – por qué explicarlo en este blog”, introduje mínimas descripciones de quiénes son los seres ascendidos, varios de los cuales se harán presentes posteriormente al Día de la Declaración.
http://nuevaeconomiaycompartir.blogspot.com.ar/2014/02/el-reagrupamiento-del-pensamiento.html “El Reagrupamiento del Pensamiento” trata de explicar al lector, cómo con el emerger paulatino de varios, 14 o más, Maestros de Sabiduría en el mundo habrá lentamente y gracias a su consejo cierta convergencia en las ideas que impulsen al mundo a la evolución más rápida.
http://nuevaeconomiaycompartir.blogspot.com.ar/2013/07/una-sintesis-de-la-aparicion-de.html; “Una Síntesis Económica de la Aparición de Maitreya – Resumen de la Época Actual”, intenta explicar cómo la economía del planeta fue tomando un impulso cada vez más materialista, dejando de lado ciertos aspectos más humanistas y desplazando también del pensamiento al bienestar general de la humanidad.
Luego de esta introducción quisiera citar, en mi opinión, cómo ha sido el camino que eligieron los Maestros de Sabiduría para llegar hasta el momento actual y culmine con el emerger público de Maitreya y un grupo de los Maestros de Sabiduría que lo acompañarán en su misión para la era de acuario.
Podríamos afirmar, casi sin lugar a dudas, que la primera gran avanzada de conocimientos esotéricos (que significa ocultos o vedados, pero no prohibidos, y que se refieren al crecimiento en conciencia de los individuos que deciden introducirse en su estudio) fue la realizada a través de Helena Petrovna Blavatsky, conocida como Madame Blavatsky, quien junto con el Coronel Henry Stell Olcott de EE.UU. fundaron lo que se conoció como “La Sociedad Teosófica” en 1875. Ellos, posteriormente, publicaron una serie de libros que son los pioneros en el esoterismo teosófico moderno, como ser Isis sin Velo en 1877, La Doctrina Secreta en 1888, La Voz del Silencio en 1889. En internet poniendo “blavatsky libros pdf” pueden ser ubicados distintos lugares donde bajar dichos libros.
Que hayan sido los libros o los conocimientos que brindó Blavatsky los que yo consideré la primera avanzada de conocimientos teosóficos esotéricos que culminan en el emerger del Instructor del Mundo y su grupo de Maestros, no significa que no haya habido otros anteriores, sino que estos fueron plasmados en una serie de libros que permiten que hoy estén disponibles para la humanidad entera.
Tampoco significa que la Jerarquía Espiritual no haya actuado en épocas anteriores a Blavatsky. Sobre esto, debe haber muchos casos que escapan a mi conocimiento, pero quiero citar uno que me parece destacable y aunque existen muchas contradicciones que escapan a mi, quisiera citar a quien actualmente se conoce como Maestro Saint Germaín o Rakoczy. Según varios escritos que circulan, este ser fue una especie de consejero que tenía cualidades extraordinarias y que pudo haber influido en la fundación de EE.UU. de América y en la época napoleónica en Europa y que, aunque se menciona que por el ego de Napoleón no se concretaron sus ideas, sus intenciones podrían haber sido la formación (hace más de 2 siglos) de una unión europea de países.
Posteriormente a Blavatsky y como desprendimiento de los conocimientos y en virtud de otros miembros de lo que se conoció como la Sociedad Teosófica surgieron varios libros relacionados con los temas espirituales y esotéricos. De las distintas bifurcaciones que se produjeron en la Sociedad Teosófica hubo distintos libros e interpretaciones (muchas que pueden ser útiles y otras algo tergiversadas), pero según mi opinión se produce un salto hasta encontrar los libros publicados por Helena Roerich conocidos como los libros de Agni Yoga (“yoga del fuego” o “la unión con el fuego”), particularmente los primeros de ellos que se referían a citas “recibidas” por Helena Roerich. De éstos, quien desee también puede conseguir en Internet la bibliografía completa.

Paralelamente y extendido un poco más en el tiempo, aunque también como otro desprendimiento de lo que fue la Sociedad Teosófica, fueron siendo publicados desde 1922 hasta la década de 1950-1960 los libros de Alice Bailey, conocidos también como los libros azules o los libros del tibetano. Esta serie de libros, muchos de los cuales pueden encontrarse en Internet, fueron publicados a través de una asociación conocida como Lucys Trust, cuya fundadora fue la señora Alice Bailey, y que en la actualidad continúa con la tarea de difusión de sus enseñanzas. Esta serie de libros contienen tal como los de Helena Petrovna Blavatsky cuantiosa información acerca de la Jerarquía Espiritual, lo que se conoce esotéricamente como los rayos espirituales, el alma, astrología esotérica, curación, las iniciaciones, la muerte, el destino de las naciones, etc.
Finalmente, según mi entender, comienza en la década del ´70 una nueva etapa de conocimientos espirituales a través del artista y esoterista británico Benjamin Creme, en donde se producen dos procesos paralelos en lo concerniente a la difusión de los conocimientos acerca de esoterismo, acerca del crecimiento espiritual y particularmente acerca del emerger público de la Jerarquía Espiritual y del Instructor del Mundo, como cabeza del grupo, que guía los designios del planeta. El primer proceso y principal es el camino de difusión pública del emerger que comenzó en 1975, pero que según lo narrado por Benjamin Creme fue en 1959 donde fue contactado, para posteriormente en 1972 comenzar su instrucción espiritual. Este proceso se extendió por más de 40 años, hasta poco más de sus 90 años, falleciendo a los 94 años. A través de charlas, conferencias, entrevistas efectuadas en muchos países del mundo, BC dio a conocer los acontecimientos que produjeron el emerger a la vida pública de parte de la Jerarquía Espiritual, cómo la humanidad, pese a los numerosos problemas que enfrentamos en la actualidad y que hay que solucionar, está preparada para evolucionar hacia un mundo creado en base a las correctas relaciones entre los hombres y en base a poner en práctica principios relacionados con compartir los recursos mundiales (ambos temas que desde mi humilde óptica he tratado de explicar). Este primer proceso de difusión llegará a su culminación en lo que se conoce como el “Día de la Declaración” -http://www.share-es.org/dday.htm- (según mi opinión la foto puesta en ese link puede no ser necesariamente la del rostro futuro y definitivo de Maitreya, sino que esa fue una de sus apariciones en Nairobi, ya que los Maestros pueden y suelen tomar diversos rostros y cuerpos en función de lo que consideren más apropiado para el ambiente social en el cual se presentan).
El segundo proceso que fue llevado a cabo por Benjamin Creme y su grupo de colaboradores a través de la organización Share International es una especie de continuidad en las enseñanzas esotéricas, lo que se dio mediante la publicación de numerosos libros, algunos de los cuales se pueden encontrar en castellano en la página www.share-es.org y también en inglés en www.share-international.org. Según mi entender, en esta serie de libros tratan de abordarse temas relacionados con el proceso de emerger de la Jerarquía, los problemas del mundo, algunas de las soluciones posibles y opiniones al respecto, también se aborda temas relacionados con que la humanidad es parte de un plan evolutivo más amplio que abarca en una gran y amplia escala desconocida a otros planetas del sistema solar; asimismo se realizan algunas ampliaciones o aclaraciones (debido en general a recopilación de respuestas a preguntas) respecto de conocimientos publicados en otros libros de diversos autores y relacionados con el esoterismo o la Jerarquía Espiritual. Aunque Benjamin Creme dejó esta vida en octubre de 2016, su legado, sus enseñanzas, más también la difusión del emerger de la Jerarquía Espiritual, continúan siendo difundido por el mundo por la organización que él fue fundador y cuyo nombre es Share International, que aglutina miles de colaboradores esparcidos en decenas o cientos de países, quienes realizan una incansable tarea.
Ahora, el lector de un blog que se llama “Nueva Economía y Compartir” se preguntará por qué he escrito este artículo que poco tiene que ver con los temas que aquí se tratan. Intentaré ensayar una respuesta.
Como dije en los últimos renglones del primer párrafo, pretendo brindar más información (aunque sea resumida) para entender los cambios que se aproximan en el mundo en varios aspectos de la sociedad mundial y exponer que estos no responden a cuestiones espontáneas, sino que son el efecto de causas y hechos que vienen sucediendo y que han sido preparados desde hace mucho tiempo. Sí pensamos que el proceso comenzó en la segunda mitad del Siglo XIX podríamos decir que lleva más de 150 años de información espiritual para que la humanidad ingrese en una nueva era de evolución. Cabe mencionar también que esta serie de conocimiento han tenido mayor penetración en el mundo occidental, ya que quizás con otros aditivos o semejanzas mucho de estos conocimientos existían en lo que llamamos el mundo oriental.
Quise exponer mi punto de vista acerca de lo que para mí constituye la línea principal por la que los conocimientos esotéricos y de los problemas mundiales, desde el punto de vista espiritual, han sido concebidos para difusión. Con esto no quiero ni pretendo negar la existencia, ni la veracidad, o no, de montones de libros acerca de la Jerarquía Espiritual, de los cuales muchos considero correctos y que sirven para que quienes los leen y quienes practican algunas enseñanzas evolucionen como seres humanos e hijos de Dios que somos. No soy quien para juzgar y calculo que muchos de estos seres a los que considero Maestros de Sabiduría o Parte de la Jerarquía Espiritual han formado impresiones de conocimientos en diversas personas o han intentado dar ciertos mensajes para lograr objetivos que yo desconozco o han intentado ampliar la gama de información acerca de ciertos aspectos espirituales que sean útiles a la humanidad (como ser algunos libros de Vicente Beltrán Anglada o parte de la información de la línea del Maestro Rakoczi o conocido como Saint Germain en Sudamérica). También considero que muchos libros o conocimientos vertidos por muchas personas son incorrectos y hasta algunos engañosos. Asimismo, existen en el mundo muchas personas que dicen recibir mensajes o se colocan en un peldaño espiritual más elevado del que realmente son, con lo cual a veces cabe el peligro que sus enseñanzas no sean correctas o no del todo correctas. Pese a esto último que dije, quiero manifestar que cada persona es única y sí cierto mensaje o conocimiento le sirve para mejorar cualquier aspecto de su vida o ser más feliz (siempre y cuando se construya en base a generar correctas relaciones con otras personas) debe ser válido al menos para esa persona en particular, lo que no implica que no debiera existir la capacidad de esa persona de querer ampliar sus conocimientos o su sabiduría.
Otra aclaración por realizar es por qué pienso que lo que he indicado como “proceso principal”, lo que no quita que haya o hubiera habido otros secundarios. Uno de los motivos es el libre albedrío que no ha sido infringido, sino que mediante un proceso de años han sido uno o más Maestros de Sabiduría los que han acoplado su conciencia con quien ha difundido sus enseñanzas. En el caso de Blavatsky se menciona a los Maestros Morya y Kuthumi (o Koot homi), en el caso de Roerich se menciona de nuevo a Morya, y que incluso el primero de los libros fue dictado por Maitreya, y en el caso de Benjamin Creme se menciona un miembro antiguo de la Jerarquía de los Maestros de Sabiduría (su nombre, bien conocido en círculos esotéricos, no ha sido aún revelado por diversas razones. Benjamin Creme estaba en constante contacto telepático con el Maestro que le dictaba Sus artículos). Como dije antes, hubo una suerte de acople de conciencia para estas 4 personas y no, como en muchos otros casos, mensajes puntuales. Existió la intervención de un Maestro de Sabiduría, a quien la persona que difundía conocía por su nombre, y no un “ente divino e innominado”, es decir que el Maestro es quien eligió la persona y no al revés. Por último, toda esta serie de conocimientos a los cuales, por el momento ha accedido una pequeña parte de la humanidad, en mi entender no se superponen entre ellos, sino más bien cuando tocan temas en común, el conocimiento más actual es aclaratorio o ampliatorio de uno anterior.
Finalmente, para concluir y quien haya tenido la oportunidad de leer algunos de estos libros que están en Internet, de los autores mencionados, se preguntará si no entran en contradicción con muchas de las enseñanzas religiosas de las religiones preponderantes en el planeta. A esto sólo puedo hacer 4 referencias. La primera, que en mi opinión estos conocimientos, a lo largo de más de siglo y medio han venido a llenar ciertos vacíos existentes en la concepción de muchas religiones del mundo espiritual o de Dios. La segunda, que varias de las religiones fueron construidas, en su mayoría, alrededor de un ser principal y estas enseñanzas tratan mayormente de la configuración del ser humano como hijo de Dios o se la configuración del funcionamiento del mundo espiritual y que no han venido estas enseñanzas a reemplazar las religiones. En tercer lugar, al existir en el planeta más de 7500 millones de personas, cada una es un ser individual distinto, en distintas circunstancias de vida y evolutivas, por lo que a cada uno es probable que le quepa mejor determinados conocimientos espirituales que otros, por lo que no hay que suponer ninguna especie de imposición de conocimientos. Finalmente, en cuarto lugar, particularmente creo que un proceso de al menos un par de décadas se dará posteriormente al emerger del Instructor del Mundo y sus Maestros, en donde muchas de las religiones actuales tomen algunas de estas enseñanzas y las introduzcan en la reinterpretación de una buena parte de sus escrituras existentes.
En conclusión, quise con este artículo verter al lector del blog una idea que, junto con las 6 notas que mencioné antes, complete la serie de explicaciones que pretendí efectuar con las mismas. Siento en mí como cercano el momento del emerger público de Maitreya, el Instructor del Mundo, y ese sentimiento también es deseo de que así suceda, por lo que este artículo es una muy, muy pequeña herramienta más para comprender Su camino.

viernes, 22 de diciembre de 2017

CÓMO CAMBIAR LA MATRIZ DE ENERGÍA MUNDIAL

Hace unos años escribí acerca del cambio de paradigma energético que debería darse en la humanidad para salir rápidamente de la encrucijada peligrosa que llamamos “cambio climático”, “Calentamiento Global”, “Contaminación” o diversas maneras con las que nuestro planeta “sufre”. Y que nos lleva como habitantes a pensar en un oscuro futuro para la humanidad sí no cambiamos rápidamente muchas formas de producción.
En este artículo quisiera definir mejor qué es lo que debería cambiarse y animarme a exponer algunas ideas acerca de cómo hacerlo.
Existen las causas naturales del calentamiento global, sobre las cuales mucho no se puede hacer. Sobre esto diré lo siguiente. De acuerdo a la información vertida por la Jerarquía Espiritual en un proceso que lleva más de 1 siglo y algunas décadas, se decidió por leyes astronómicas y astrológicas efectuar un pequeño acercamiento de La Tierra al Sol. La idea de la Jerarquía era que el lento acercamiento permitiera mayores zonas de cultivo. Este proceso se hace bajo leyes desconocidas para la humanidad. Esto trae también como consecuencia mayor presencia de vapor de agua en la atmósfera, lo que contribuye también al aumento de la temperatura media.
Acerca de las causas provocadas por la humanidad, como introducción diremos que luego de la revolución industrial y con posterioridad al descubrimiento y uso del petróleo como fuente de energía fue incrementándose el dióxido de carbono en la atmósfera. Asimismo, a partir de mediados del Siglo XX se produjo el crecimiento exponencial de la población en todo el planeta, superando hoy en día los 7.000 millones de personas. Estos dos factores combinados produjeron la aceleración de la contaminación de la atmósfera y se sumó a ello toda la variedad de producciones que provocan distintas formas de contaminación (como ser desechos industriales, desechos hogareños, formas de contaminación por la producción industrial y agropecuaria, descomposición de estiércoles y otros desechos, etc.).
A los efectos prácticos podríamos mencionar 2 principales sectores en la producción de energía.
El primero es la generación de energía eléctrica. Respecto de este, en los últimos años ha venido creciendo la oferta de energía generada por “energías renovables” en sus distintos tipos (solar, eólica, geotérmica, hidroeléctrica), pero al mismo tiempo crecen también las generadas por fuentes no renovables y contaminantes (petróleo, carbón, gas). Esto significa que la cantidad de dióxido de carbono que se genera a la atmósfera no disminuye. Se considera que sólo lo hizo en el año 2016, muy levemente. Pero, sumemos 2 variables que conllevan al aumento de la necesidad de mayor energía. La población mundial creciente. La necesidad de mayor desarrollo económico en todo el mundo supone también la existencia de mayores consumos eléctricos.
El segundo factor productor de energía eléctrica es el transporte. Dentro de este concepto englobamos no sólo vehículos, sino también todo tipo de maquinaria que utilice energía generada por motores de combustión. Si bien, en este sector se han concentrado muchos de los esfuerzos por producir energía con fuentes limpias, el aumento de la población es el factor que mayor presión pone para que no bajen drásticamente las emisiones.
Pero cuando observamos con mayor detenimiento las fuentes que producen el calentamiento global veremos que no sólo estos 2 sectores productores de energía son lo que alteran el medioambiente, sino que estos configuran alrededor del 60% de las causas del calentamiento global. De estos 2 sectores surgen 4 de los orígenes del calentamiento global: dióxido de carbono, metano (en menor proporción), carbono negro y monóxido de carbono.
Para completar la matriz generadora del calentamiento global debemos mencionar: (i) la quema de bosques producto de la tala, incendios forestales, quema de biomasa generan gran parte del carbono negro y mónoxido de carbono; (ii) las actividades agropecuarias son grandes productoras de metano, más precisamente las relacionadas con la ganadería; (iii) las actividades agropecuarias relacionadas con el uso de fertilizante son las causantes del aumento en la atmósfera de óxido nitroso –mayor cantidad de nitrógeno que tiene consecuencias negativas en algunos hábitats-; (iv) lo último a mencionar es lo relacionado con los halocarburos, que incluyen los clorofluorocarbonos que dañaban la capa de ozono y sobre los cuales más se ha trabajado para disminuir en los últimos 30 años.
Analicemos este último párrafo. Sobre el punto (i) diré que sólo en América Latina todos los años se talan bosques por el tamaño de la superficie de Bélgica; sobre el (ii) la tendencia de la humanidad es hacia un mayor consumo de carnes, y pensar que esto es correcto es un error, ya que cada vez más estudios demuestran que el mayor consumo de vegetales es mejor para el desarrollo de la vida de los adultos; (iii) sobre el punto relacionado con el uso de los fertilizantes se produce paralelamente el aumento del uso de pesticidas en vastos tipos de producción agropecuaria, hace tiempo escribí la nota http://nuevaeconomiaycompartir.blogspot.com.ar/2013/08/cambios-en-la-produccion-agropecuaria_9.html para comentar sobre el tema; (iv) sobre el punto de los halocarburos como mencioné el problema está siendo tratado y quizás habría que profundizar la investigación química para terminar con este tipo de productos que dañen la atmósfera.
Como todo artículo del blog, luego de un pequeño análisis trataré de centrarme en diversas propuestas y explicar por qué de las mismas.
1-                 Respecto de la contaminación por la producción de electricidad a través del consumo de combustibles fósiles la solución es la explicada en http://nuevaeconomiaycompartir.blogspot.com.ar/2014/02/la-necesidad-de-un-nuevo-paradigma_13.html. Es decir, ir hacia una matriz de energía limpia, renovable, barata y al alcance de todos. Obvio que esto conllevará el replanteamiento de varios sectores de la economía tal como la conocemos. Es por esto último que la solución, por el momento ha quedado en manos del mercado. Han aflorado las distintas formas de energía solar, eólica, hidroeléctrica, mareomotriz, geotérmica, etc. Sin embargo, en la mayoría de los casos los avances han sido efectuados por organizaciones privadas, la mayoría con fines de lucro, o éstas han abonado a entes sin fin de lucro para conseguir tal o cual avance. Es muy loable saber que, año a año, se invierte más en este tipo de energía. Sin embargo, no alcanza. No alcanza porque el mundo requiere cada vez más energía, entonces, el uso de las contaminantes se mantiene. Para poner un ejemplo, miremos una persona que le fallan sus pulmones y que toda su vida ha fumado 2 atados de cigarrillos, esta persona en los últimos años ha comenzado a hacer actividad física para mejorar, pero aún sigue fumando los 2 atados por día, entonces su mejora es ínfima y en algunos aspectos sigue empeorando. Bueno, todas las mediciones de CO2 en la atmósfera marcan eso, que no disminuye.
Entonces, hay que tomar conciencia real del problema y deberían ser los Estados quienes organicen el financiamiento u otorguen las directrices necesarias para llegar a una nueva matriz, que según mi opinión, inclinada hacia lograr procesos de fusión fría a través del uso de hidrogeno. Esto implicaría también invertir o financiar 2 tipos de procesos. El primer proceso está relacionado con la producción y el fin último sería llegar a una escala que en el futuro cercano, con algún aparato, la energía eléctrica pueda ser producida por los hogares de forma individual, o por los edificios, por las instituciones. En definitiva lograr la escala menor que permita en un futuro cercano deshacernos de la electricidad generada en centrales de generación, deshacernos del transporte de energía eléctrica, deshacernos del mantenimiento y producción tal como lo entendemos actualmente (seguro pasaremos a otro tipo de mantenimiento y comercialización de equipos de producción).
Finalmente, como vemos en el párrafo anterior, esto es casi 100% seguro que no puede lograrse sí se deja al arbitrio del mercado, ya que éste buscará obtener cierta ganancia y de igual manera, muchos de los actuales jugadores/empresas quedarán afuera del mercado por no ser compatible con la nueva matriz. Pero, la verdad es que como mundo necesitamos este cambio y debe ponerse en funcionamiento y es por este motivo que los Estados Nacionales, sí es necesario la ONU misma deberían ponerse metas para lograr este cometido. La forma de incentivar puede tomar diversas maneras, invertir directamente, incentivos a la inversión privada, entes mixtos, entes gubernamentales o sin fin de lucro que investiguen, etc.

2-                 Respecto del transporte, vemos que está rápidamente creciendo la inversión privada en coches eléctricos. No obstante, se presentan 3 problemas. El primero es apuntar a mejorar la recarga a través sitios que no tomen electricidad de fuentes contaminantes, de la mano de esto iría la premisa de lograr cada vez más que los coches se recarguen de forma autónoma con energía solar u otro tipo de fuente. El segundo sería extender esta forma de coches eléctricos a toda la gama (vehículos, camiones, maquinaria, trenes de carga, etc.) que hoy utiliza nafta (gasolina), gasoil o fuel oil. El tercero está relacionado con seguir reduciendo lo que se denomina huella de carbono en la producción de baterías y ver que en el futuro esas baterías, cuando haya que reemplazarlas, no se transformen en otro tipo de contaminación hacia el medioambiente.
Particularmente, creo que habría que ir en la dirección señalada en el punto 1, investigar, incentivar e invertir en técnicas de producción de energía con hidrógeno o fusión en frío, conllevando lo del punto 1 la adaptación también de todo tipo de transporte.

3-                 En lo referido a la tala hay varias soluciones que pueden sugerirse, pero todas tienen que ver con 2 factores. El reconocimiento de políticas relacionadas con compartir los recursos del mundo (más adelante me explayaré al respecto). Ir paulatinamente hacia políticas públicas de reforestación.
Reconocer que hay que compartir los recursos, podría equivaler a las siguientes políticas: (i) que hubiera alguna suerte de compensación económica hacia aquellos países que pueden transformarse en pulmones del mundo para que no se siga talando o para que transformen parte de sus actividades en políticas de reforestación. Que los impuestos de ciertos países vayan a otros como transferencias ecológicas. Que todo país internamente genere leyes para preservar y aumentar la cantidad de árboles (como ser que cada productor agropecuario debe poseer cierta cantidad de árboles, o que se abone un impuesto destinado a la reforestación). ¿Por qué todos deben contribuir? Independientemente del beneficio para el planeta, los gobiernos no pueden exigir esfuerzos aislados, no le puedo pedir a un país o a un productor que no desforeste para producción agropecuaria cuando otro productor u otros países no lo hacen. Es obvio que en este tipo de políticas deben intervenir expertos en clima, biólogos, ingenieros forestales, ecologistas y productores para que el diseño sea eficiente.

4-                 Respecto a actividades agrarias y ganaderas me referí a esto en http://nuevaeconomiaycompartir.blogspot.com.ar/2013/08/cambios-en-la-produccion-agropecuaria_9.html. Además quisiera agregar algunos puntos: (i) nuevamente tiene que haber alguien –me refiero a instituciones- pensando en el rumbo donde deben ir éstas y en las formas de innovación para  dejar de contaminar, quisiera dar un ejemplo relacionado con el estiércol, tiene que haber más formas de recolectar el estiércol y utilizar el metano para quemarlo y que no llegue tanto a la atmósfera por descomposición. Quizás delire, pero en los lugares que no son feedlots (ya que estos es más fácil juntarlo) tiene que existir una manera de juntarlo, un drom, un robot o lo que fuera. Otra manera es ver en qué otras moléculas puede llegar a desomponerse o transformarse el estiércol. No quiero mencionar nada acerca de la disminución del consumo de carnes por el momento, debido a que mucha cantidad de personas en el mundo requieren ingerir, quizás, mayor cantidad de proteína animal. Sí debiéramos hacer foco como humanidad en el tratamiento correcto de todo resto o desperdicio que no vaya a consumo o a industrialización; (ii) en lo que respecta a la agricultura hay que pensar en ir cambiando los fertilizantes que contaminan la atmósfera, hay que explorar más la implantación de cereales o plantas que actúen como protectores uno entre otros (doy un ejemplo del avance en el tema: http://agrovoz.lavoz.com.ar/agricultura/descubren-que-las-plantas-emiten-olores-para-protegerse-de-ataques-de-insectos); hay que investigar más para primero ir disminuyendo el uso de pesticidas y posteriormente eliminarlos de en la cadena de producción agrícola.
5-                 Lo mismo podría decirse sobre la investigación y cambios necesarios en otras fuentes que hoy contaminan el planeta, como ser desechos industriales o desechos domiciliarios. Hay que investigar más y más formas de mejorar el planeta.
Como se expresa a lo largo del escrito, la humanidad debería tender a simplificar la producción de energía y disminuir todo tipo de producción actual que genere contaminación. Sobre esto es casi impensable dejar al arbitrio del libre mercado tal situación. No, porque el libre mercado o las empresas no lo puedan lograr, de hecho entiendo que sí pueden hacerlo. El tema fundamental pasa por la velocidad con que estos cambios se logran y para ello es necesaria la directriz de los Estados Nacionales, sí es mejor actuando en conjunto (unión de Estados Nacionales y Organismos Internacionales), para incentivar, apoyar, crear las normas, invertir directamente o colocar la imposición fiscal; es decir, utilizar todo mecanismo posible para lograr tales objetivos.

Por otro lado, en un mundo pensado para compartir los recursos debería haber mecanismos para compartir los conocimientos, técnicas, instrumentos que se vayan descubriendo y que puedan ser extrapolados para utilizar en otros países y en otras circunstancias. No se trata más de que haya intentos aislados para mejorar el mundo, es un nuevo y mejor mundo el que hay que construir.

martes, 5 de septiembre de 2017

LA INSEGURIDAD EN LAS SOCIEDADES – OTRO DE LOS COSTOS POR NO COMPARTIR

Conoce las causas y comenzarás a planificar una solución, dice un viejo adagio espiritual.

En el blog hemos tratado de explicar incesantes veces acerca de implementar políticas, reformas e instituciones que lleven a las sociedades a compartir los recursos. Esto más que una ciencia es un arte y como todo arte debe ser aprendido y cultivado.

Tal como efectué en el artículo relacionado con los gastos de defensas, quisiera exponer ahora un análisis inverso respecto de los denominados gastos de seguridad interior de cada país, y nuevamente referirme en particular a los de América Latina, por ser (seguro por una cuestión idiomática) sobre los que mejor información obtuve.

El análisis inverso al cual me refiero trata de ver los costos de seguridad/inseguridad como un gran costo social que la sociedad actual sufre, paga o como queramos denominarlo, por no aprender a compartir los recursos. Tengamos en cuenta que compartir, tal como hoy está planteada la sociedad moderna no es una solución fácil de implementar, sino que como siempre expresé se necesitará de un gran impulso espiritual (el cual está pronto a llegar) para que el mundo cambie su rumbo actual.

Tomaré como base de este artículo un estudio denominado “Los Costos del Crimen y la Violencia – Nueva Evidencia y Hallazgos en América Latina y el Caribe”, emitido por el Banco Interamericano de Desarrollo (BID) y editado por Laura Jaitman (quien coordina la Agenda de Investigación de Seguridad Ciudadana y Justicia dentro de la División de Capacidad Institucional del Estado del BID).

No quiero aquí, tampoco escribir un tratado acerca de la inseguridad y sus costos, sino exponer los temas referidos a esto como otro problema que está presente hoy en día en una parte muy importante de la sociedad mundial.

Comencemos con la definición de los costos de seguridad/inseguridad. Según algunos estudios del BID (a los cuales les imprimí algunas consideraciones adicionales) estos costos podrían dividirse en tres categorías:
  • Relacionados con el gasto público para: (i) los sistemas de procuración de justicia, (ii) policías y otros agentes que velen para brindar seguridad a los habitantes y (iii) los costos asociados a los regímenes de reclusión y “rehabilitación” (entre comillas porque en muchos casos por cómo se aplica no merece llamarse así) como puede ser el sistema carcelario y los sistemas de protección, resguardo o rehabilitación juveniles. Agregaría aquí costos vinculados al tercer aspecto como ser costo de salud pública para quienes padecen la inseguridad (sean víctimas o victimarios), costo de ambulancias por actuación en hechos de inseguridad; también costo de campañas públicas relacionadas con la prevención de la inseguridad (ej. Sistema de monitoreo dependiente del Estado en cualquier nivel).
  • Los relacionados con el gasto denominado privado, que son aquellos que realizan empresas, personas y familias. Dentro de estos podríamos englobar a seguridad privada, costos de alarmas, costos de infraestructura para protección (como puede ser hacer rejas más grandes), costos de sistemas de monitoreo no incluidos en los anteriores, etc.
  • Los relacionados con el costo social de aquellos que sufren actos de inseguridad, como ser pérdidas económicas, pérdidas de las sociedades por las personas fallecidas (en caso de homicidio), pérdidas de productividad de la sociedad por la cantidad de recluidos que no producen nada, costos privados de salud por atención en hechos de violencia y también los relacionados con la falta de desarrollo porque cierta persona o empresa decide no invertir su dinero en cierta opción productiva a causa de la inseguridad.
Como observamos, el abanico de costos es muy amplio y cada vez más es una preocupación creciente de los gobiernos, particularmente en América Latina. Para visualizar mejor el problema expondré una serie de gráficos:

Fuente: http://www.iadb.org/es/noticias/comunicados-de-prensa/2017-02-03/cuanto-le-cuesta-el-crimen-a-america-latina,11714.html


El Banco Interamericano de Desarrollo (BID) estima que el costo anual directo del crimen y la violencia en América Latina y el Caribe asciende a US$261.000 millones, o 3,55 por ciento del PBI. Esta cantidad duplica el promedio de países desarrollados y equivale al total que la región invierte en infraestructura. Además, el gasto es equivalente a lo que sería el ingreso del 30% de la población de menores ingresos de la región. Sí la región disminuyera sus costos al nivel de países desarrollados, podría aumentar la inversión en infraestructura en un 50%.


Mismo cálculo que el gráfico anterior, pero expuesto por país (de los incluidos en el estudio) de América Latina.


En el prefacio del estudio se menciona lo siguiente: La región de América Latina y el Caribe (ALC) ha mostrado progreso en muchas áreas socioeconómicas en la última década. Entre 2004 y 2014, la mayoría de los países experimentaron tasas de crecimiento anual cercanas al 4%, los índices de pobreza disminuyeron y los ciudadanos de ALC se volvieron más saludables y alcanzaron un mayor nivel de estudios….

En contraste, el crimen aumentó. ALC continúa siendo la región más violenta del planeta, con una tasa de homicidios de 24 por 100.000 habitantes en 2015 (cuatro veces la media mundial). Sin embargo, a pesar de la gravedad del problema, los costos que la delincuencia y la violencia imponen a la región solo han comenzado a recibir atención sistemática hace muy poco tiempo. Ante los altos índices de criminalidad, los costos de la delincuencia pueden ser considerables: las personas cambian su comportamiento para evitar (o participar) en la actividad criminal, los hogares gastan para protegerse de la delincuencia, las empresas reducen su inversión e incurren en pérdidas de productividad y los gobiernos cambian la asignación de recursos.

Por lo tanto, preguntamos: ¿Cuán grandes son los costos del crimen y la violencia en ALC? ¿Cómo se pueden medir? ¿Cómo se pueden reducir? Las estimaciones de dichos costos resultan útiles para concientizar sobre la magnitud del problema, situar el tema en las agendas nacionales e internacionales, identificar áreas para mejorar la asignación de recursos públicos y privados, y diseñar mejores políticas de prevención del delito y control de la delincuencia.

La inseguridad en ALC es un desafío para el desarrollo…

El informe que menciono es muy amplio y bien explicado, mencionando las diferentes aristas que abarcan los temas y gastos relacionados con la inseguridad, pero vayamos profundizando más el tema con otros aspectos.

La tasa de homicidios de América Latina se ubica cercana a 24 personas asesinadas cada 100.000 habitantes, que es casi cuatro veces más alta que el promedio mundial.

En términos reales los gastos relacionados para contener esta ola de inseguridad, fueron más que duplicados por los gobiernos centrales, por los gobiernos provinciales o estatales, entre los años 2006 y 2012, teniendo cada vez más relevancia en los presupuestos. Sin embargo, los indicadores de seguridad no han mejorado.

En abril del año 2013, el Presidente del BID (en ese momento), Luis Alberto Moreno, puso cifras al tema y estimo que a raíz de la inseguridad la región pierde potencialmente un 7% del PBI, lo que representaría unos USD 350.000 millones.

Los estudios también exponen información acerca de cómo afecta la salud negativamente, en el caso de hijos de mujeres que sufrieron eventos de violencia; o de cómo bajan el valor de las rentas y valor de las propiedades en zonas con más violencia; o de cómo la violencia absorbe ganancias de las empresas por tener que pagar mayores costos; o de cómo absorbe disponibilidad de fondos en las familias por su mayor gasto. En general, también diversos estudios exhiben que los que más sufren episodios de violencia son sectores de clases bajas o clases medias. Asimismo, todos los estudios concluyen que a mayor penetración de las drogas dentro de una sociedad, mayor inseguridad y mayor violencia sufre esa sociedad.

Las consecuencias son amplias, yendo desde las pérdidas de vidas; las pérdidas materiales; las pérdidas por costo de oportunidad; las pérdidas de tiempo de vida, de horas de trabajo, de disfrute, etc.; pérdidas por mayores costos; hasta dos sensaciones que se transforman en emociones, sentimientos y una forma de vivir: (i) esa sensación que sufren muchas personas, que cada día son más, de que puede ser víctima de algún hecho de inseguridad, generando una vida vivida con cierto temor y preocupación; (ii) la segunda sensación es la que recorre la mente de víctimas (quizás hasta de victimarios) de pensar cuál es la salida o cómo son las soluciones para vivir una vida donde no existe la inseguridad, los hechos de inseguridad o que estos estén acotados a expresiones mínimas.

En lo que refiere a las soluciones existen propuestas de todo tipo. Mencionaré algunas a título ejemplificativo:

Medidas directas para combatir la inseguridad:

-          Mayor presencia de las fuerzas de seguridad en puntos sensibles.
-          Mejora en los sistemas de prevención como monitoreo, alarmas, avisos, apps de prevención, etc.
-          Reformas en los sistemas procesales como ser, juicios express en algunos casos, modificar códigos procesales, evitar salidas transitorias en ciertos casos.
-          Reformas en los sistemas penales juveniles, que pueden incluir desde baja en la edad de imputabilidad, hasta modificación de las estructuras de albergues, extensión de la responsabilidad a adultos en algunos casos.
-          Reestructuración, modernización y ampliación de los sistemas carcelarios, dentro de las muchas variantes que puede haber.
-          Mapas del delito.
-          Descentralización administrativa de la prevención.
-          Capacitación de las fuerzas de seguridad interior o incluir a fuerzas de seguridad exterior en la lucha contra el delito interior.
-          Planes para evitar el acceso a las armas o para el desarme.
-          Mejorar la complementariedad y coordinación de diferentes áreas que trabajan en el tema de la inseguridad, también abarcando esto extensas variantes.
-          Etc…

Medidas indirectas para combatir la inseguridad

Sobre este punto los especialistas coinciden en que se trata de un problema multidimensional y, en general, señalan a medidas socioeconómicas de inclusión como las vías de solución del problema, como ser:

-          Programas de incorporación económica y social de jóvenes en riesgo, y también de madres de jóvenes o niños en riesgo.
-          Mejora en la educación y mejora de todas las dimensiones que esto abarca.
-          Creación e inclusión de formas relacionadas con el deporte, como forma de alejar a los niños y jóvenes de situaciones potencialmente peligrosas.
-          Programas o vías de información para alejar a jóvenes de las drogas o el alcohol, por considerar estos elementos como motivadores para el inicio de situaciones de violencia.
-          Programas de capacitación en artes, oficios y profesiones de personas en situación de detención.
-          Incentivar la reactivación económica e inclusión de sectores postergados.
-          Etc...

Sin embargo, en mi opinión todas y cualquier medida similar que se tome en este sentido no será suficiente para reducir las situación o hechos de inseguridad. Hace unos años escribí un artículo titulado “La No Distribución de la Riqueza” (http://nuevaeconomiaycompartir.blogspot.com.ar/2013/10/la-no-distribucion-de-la-riqueza-como_18.html), en donde entre otros temas mencione varios artículos que decía:

La desigualdad genera problemas sociales y de salud
Wilkinson y Pickett (2010) examinan la relación entre la desigualdad de ingreso y problemas sociales y de salud. Ellos llevan a cabo pruebas empíricas a lo largo de un grupo de países de la OCDE así como de los 50 estados de Estados Unidos. Entre ambos escenarios, los resultados muestran claramente que las consecuencias sociales y para la salud son sustancialmente peores en las sociedades más desiguales. En especial, los individuos en las sociedades más equitativas, inter alia, disfrutan de mejor salud, viven más, tienen menos probabilidades de sufrir enfermedades mentales, obtienen mejores resultados académicos, consumen menos drogas ilegales, tienen menos comportamientos criminales, disfrutan de más movilidad social, son más confiados, experimentan menos violencia y tienen menos probabilidades de ser madres adolescentes en comparación con quienes viven en sociedades menos equitativas.

Una de las contribuciones más significativas de Wilkinson y Pickett fue el desarrollo del Índice Internacional de Problemas Sociales y de Salud (IHSP). Este índice compuesto cubre 23 países de la OCDE e incluye los siguientes indicadores: homicidios, encarcelaciones, mortalidad infantil, esperanza de vida, resultados en alfabetismo y matemáticas, enfermedad mental, obesidad, movilidad social, nacimientos entre adolescentes y confianza. Hasta la fecha, el IHSP ofrece quizá la más completa instantánea de los impactos sociales, a lo largo de varias naciones que no incluye un parámetro sobre el ingreso, lo que le convierte en una fuente ideal para el análisis de la desigualdad de ingreso. Se presenta el convincente gráfico de Wilkinson y Pickett, que refleja los hallazgos generales de su investigación, situando el IHSP junto a los datos sobre desigualdad más actualizados (Figura que sigue). Este especial conjunto de datos demuestra una relación muy fuerte entre el aumento de los niveles de desigualdad y unos mayores problemas sociales y de salud (ρ = 0.54).

Entonces, si bien las medidas indirectas relacionadas con la mejora social y económica de los países seguramente disminuirán las situaciones y los costos relacionados con la inseguridad, es evidente que los dirigentes políticos (al menos una parte importante de ellos) que tratan el tema no plantean, en ningún momento, que es el sistema socio-económico actual, al tender permanentemente a empeorar la distribución de la renta, el principal causante de la inseguridad.

Tampoco la inseguridad es un tema sencillo de resolver, ni se trata de una simple reasignación de recursos para repartirlos a quienes delinquen o tienen posibilidades de delinquir, sino que se trata de encarar como sociedad mundial o regional una gran transformación del sistema actual. No me canso de repetir que sin la aparición en la escena pública del Instructor del Mundo (Maitreya) y los Maestros de Sabiduría esto no será posible, no porque ellos vengan con las soluciones, sino porque su palabra y presencia encenderán sentimientos de cambio en los corazones de millones y millones de personas en el planeta (lo que no se hará de la noche a la mañana, sino que será un proceso); también su consejo (sin infringir el libre albedrío) mostrará alternativas para solucionar el tema.

Todos los problemas del mundo, que son muchos, cuando se los entrelaza y cruzan sus variables indican que la solución global de los problemas es, por un lado, imperiosa y, por otro, sí o sí aprender a compartir los recursos. Actualmente, y también dentro del tema inseguridad, se habla de medidas indirectas tendientes al crecimiento, de aumentar la producción económica de bienes y servicios siendo eficiente, pero en ningún momento se habla de que quizás esto traiga sobreofertas de productos en el mundo. Se habla de producir bienes con mayor valor agregado, lo cual es correcto, pero siempre se habla en el marco de la competencia. La competencia con otros bienes y servicios del país, la competencia con otros bienes y servicios de otros países. Es cierto, que hay muchas zonas en el mundo que deben incrementar su producción de bienes y servicios para sacar a millones o miles de millones de la pobreza, pero esto no puede ser efectuado bajo el sistema económico actual, sino las consecuencias serán las mismas, y sólo se estarán cambiando (en muchos casos) figuras de lugar. El momento que vivimos es único y la elección a realizar también lo es, única en la historia de la humanidad, compartir y abrazar formas cooperativas es la salida, aunque la construcción sea difícil, se hará sobre bases más sólidas.

La venida del Instructor del Mundo y sus Maestros tiene como uno de sus objetivos demostrar que existe una unión divina entre todos los hombres, a la cual podemos definir como “Dios es todo y todo es Dios”. Descomponiendo esta frase se infiere que Dios es un ser que enalma al planeta y cada vida tiene una conexión con EL, por lo tanto cada vida tiene también una conexión con las otras vidas del planeta, todo está interconectado. No somos los mortales quienes podemos ver tal conexión, sino que a medida que el hombre evoluciona llegará un punto en donde comenzará a percibirla. Esto implica que estas enseñanzas brindarán a muchas personas los incentivos necesarios para que políticas orientadas a compartir los recursos sean puestas en práctica. Otro de los objetivos del emerger es comenzar a instruir a la humanidad (o gran parte de ella) acerca de lo que los Maestros mencionan como “El Arte de la Realización del Ser”, esto se refiere (en mi opinión) a saber que todo ser humano es un dios en potencia, que para ello debe emprender caminos espirituales para elevarse sobre su condición actual; lo que traerá aparejado cambios y simplificaciones de muchos estilos de vida, alejándonos del materialismo inmenso en el cual la humanidad ha caído (sólo lo vivimos, no nos damos cuenta de esto y nos acostumbramos a vivir de esta manera) y del cual los Maestros pueden ayudarnos a salir.

Quise exponer dos ideas en el párrafo anterior con el fin de manifestar el aventón que recibiremos para solucionar muchos de los problemas actuales, entre ellos el que está siendo tratado en este artículo.

Antes de concluir este artículo quisiera manifestar algunas ideas relacionadas con el tema de inseguridad, quizás intentar otra visión del problema:

1-    En el caso de América Latina existe un gran atraso en infraestructura carcelaria, los reclusos en general padecen condiciones de hábitat desastrosas que son poco proclives para la rehabilitación. Sobre este punto habría que dividirlo en tres variantes: (i) mayor inversión en infraestructura, pero esto requiere que aumente el gasto, lo que nos lleva a uno de los puntos que plantearemos más adelante; (ii) comenzar a copiar ejemplos del mundo en donde la rehabilitación funciona, como el caso de algunos países escandinavos (Holanda, Suecia y Noruega), lo que nos remite a efectuar estudios, ya que las condiciones socioeconómicas del entorno, las condiciones psicológicas de los reclusos, las condiciones de vida previa de los reclusos no son iguales y deberán adaptarse para que sí funcionen; (iii) cambiar todas las leyes que se necesiten para que los reclusos puedan trabajar, a lo cual me explayaré en otro punto.
En este punto, me llamó la atención artículos publicados en el año 2013 en donde se decía que en Suecia y Holanda se comenzaban a cerrar cárceles por falta de reclusos. Soy consciente de que América Latina está lejos de esos países, pero al menos vemos la existencia de modelos a seguir.
2-    Reubicación de cárceles. Más allá de lo planteado en el punto 1, otro tema a plantear sería reubicar las cárceles en lugares donde puedan crearse nueva oferta de bienes o de servicios para que algunos reclusos puedan optar por trabajar, al mismo tiempo que se los incluye en programas educativos para su futura inserción. Esto sólo puede ser efectuado sí se piensa un sistema socioeconómico funcionando con mayor cantidad de bienes o servicios. Un par de ejemplos quisiera otorgar para figurar la idea: (i) ubicar cárceles en zonas que puedan ser reforestadas o forestadas (sí es que nunca se hizo) con árboles para comercialización; (ii) ubicar actividades mineras en zonas inexplotadas. Es necesario aquí la conjunción de grandes acuerdos público-privados para que esto se pueda lograr.
3-    Respecto a costos, podemos inferir lo siguiente, en un sistema económico todo lo que signifique ingresos de las personas en general redunda en mantener o aumentar el funcionamiento del sistema económico. Lo quisiera graficar en sus mentes con un ejemplo para el caso de la inseguridad, supongamos que en una pequeña localidad hay 2 policías y 1 ladrón. El ladrón entra y sale de la cárcel, genera costos de mantenimiento. A su vez, los policías tienen que mantener el vehículo con que andan, echarle combustible, etc. La pregunta sería cuánto cuesta todo el gasto por mantenimiento que no sea ingresos de las personas, y a ello también podríamos sumar parte del costo económico por las pérdidas de los hogares que sufrieron robos. ¿Qué pasaría sí efectúo un estudio psicológico profundo al ladrón? ¿De qué le gustaría vivir?, ¿cómo podría hacer para reencausar su vida (obvio que no va a ser una vida de excesos o lujos, sino algo normal para dicha comunidad)? ¿tiene el ladrón capacidad mental o suficiente discernimiento para emprender una vida vivida en sociedad y sin causar delitos? Entonces, sí el estudio resulta favorable a la reinserción, ¿qué pasaría sí durante algún tiempo los fondos que se gastaban en mantenimiento van a parar a la rehabilitación del ladrón?
Tampoco es tan sencillo hacer esto y diré razones que cualquier lector esbozará del por qué es complejo. En un escenario como ese, muchos de condición socioeconómica inferior al ladrón, y/o aquellos que no son asiduos al trabajo, quizás se verían incentivados al delito para luego entrar en el mismo plan. Es muy posible, pero por eso veremos que se necesita la reforma integral del mercado laboral, hacia uno basado en compartir los recursos. Otros dirán, esto ya se hace en muchos países porque ciertas personas reciben asistencia estatal, en donde uno de los objetivos (hay muchos otros) de la asistencia es que no se vean tentados a delinquir; aquí la respuesta es sí, y que poco a poco, con el cambio del mercado de trabajo, estos tipos de estudios para saber qué se quiere hacer y en qué manera puede lograrse se deberían extender a otros segmentos sociales. De igual manera, estarán aquellos que simplemente se negarán a tal actitud de ser generosos con el ladrón; la respuesta aquí es sencilla, pero difícil de asimilar, “otra oportunidad”, “volver a tender la mano para ayudar”.
A su vez, como observarán, en este ejemplo me referí a la persona como “el ladrón”, queriendo dejar de lado delitos más aberrantes, que tienen que ser analizados con otra óptica. Creo que el tema principal, en toda actividad económica que se realice es ofrecer más bienes y servicios a la población de tal sector geográfico, tratando de que lo que se oferte sume (sea nuevo) y no compita con lo existente (si no se entrará sólo en un cambio de figuritas), por lo tanto el ingenio deberá agudizarse para desarrollar cualquier tipo de plan.
4-    Identificación de la potencialidad y efectuar acciones para la prevención. Es cierto que mucho se habla de prevención en el tema de la inseguridad, pero aquí me refiero a otro punto. Sabemos que en América Latina hay muchas, muchas personas en situación de vulnerabilidad social, es por esto que una de las tareas más grandes en un proyecto basado en compartir debería ser, en el futuro, la conformación de grandes grupos de psicólogos y asistentes sociales, no sólo para que traten temas de niños, sino para que comiencen a trabajar desde los lugares que son víctimas de delito, junto con las fuerzas de seguridad para identificar, eventualmente proponer y llevar a cabo medidas para mejorar la situación de vulnerabilidad. Ejemplo, sí un barrio o zona sufre reiterados robos, la  policía debería investigar quiénes son (en la actualidad muchos casos de hurto son poco o nulo investigados) y derivar al grupo de psicólogos y asistentes sociales para comenzar a implementar medidas. Es obvio que esto requerirá mayor gasto público y por eso me remitiré al punto 5.
En este punto también debe ser incluido el tema de solucionar el hambre. Ya he expuesto en http://nuevaeconomiaycompartir.blogspot.com.ar/2014/09/compartir-la-politica-economica-del.html porque el tema es importante, y asociado a este artículo podemos agregar que personas que puedan cubrir su alimentación con mejores dietas son personas que tienen más posibilidades de educarse, de pensar adecuadamente acerca de qué es bueno o no para la sociedad.
5-    Diferencias entre países desarrollados y en desarrollo o subdesarrollados. Quiero exponer aquí un punto muy complejo de explicar y que abarca no sólo el tema de la inseguridad, sino muchos otros temas. Cuando observamos el gasto en porcentaje del PBI de los países desarrollados, se observa que es entre la mitad o menos. Por otro lado, cuando se observan los planes de asistencia financiera que se ofrecen desde organismos financieros internacionales (que mayoritariamente son comandados por los países desarrollados) en general lo que se pide es bajar el gasto público, pero diría HEYYYYY… TENGO UN PROBLEMA DE INSEGURIDAD. Entonces, la verdad es que este tipo de pedido, en un mundo donde los organismos financieros internaciones son parte del problema global (he tratado este punto en otros artículos) va muchas veces a contramano de las necesidades reales de cada país, porque en el pensamiento de estos organismos prima como base la competitividad, los países tienen que ser competitivos. Esto lo he repetido numerosas ocasiones, lo que tiene el mundo es una crisis de competitividad en donde se pretende ver como igual situaciones o grupos sociales que no son iguales. Lo mismo sucede con otros segmentos del gasto público sí se los compara.
Una forma de encarar estos temas fue expuesta en artículos relacionados con el sistema financiero global y sus problemas, y sería la creación de Bancos u Organismos Regionales (integrados por varios países) que regulen la oferta monetaria en determinada zona para no depender de los bancos u organismos internacionales actuales.
6-    Más allá de que el sistema global necesita virar hacia uno basado en compartir, otra consideración indirecta que serviría para disminuir las situaciones de inseguridad, está relacionada con la implementación de políticas de planificación familiar. En el artículo (http://nuevaeconomiaycompartir.blogspot.com.ar/2013/07/planificacion-familiar-algunas.html) expliqué cómo se ha producido el achatamiento de la pirámide poblacional en Argentina, esto mismo sucede en varios otros países de América Latina, incluso en varios de América Central, en donde el problema de inseguridad es muy grave. El tema es sencillo, los sectores más vulnerables económicamente por cuestiones educativas, nutricionales, aspiraciones o lo que sea tienen mayores posibilidades que una muy mínima parte de las personas que lo integren delincan. La cuestión pasaría sí agrando esta base, agrando la posibilidad de que haya mayor fuga de personas para cometer delitos. Sin que este no sea el mayor fundamento para que se implementen políticas relacionadas con planificación familiar, es un fundamento más que suma para que sean necesarias.
7-    En el último punto me referiré al mercado del empleo, por qué es necesario aprender como humanidad a compartir los recursos, no sólo para evolucionar como raza y como almas, sino porque es la única alternativa válida para crear un futuro brillante. El factor trabajo también deberá sufrir grandes modificaciones en el futuro. Cuando uno piensa en inseguridad en un alto porcentaje se asocia a personas que por diversos motivos no tuvieron oportunidad de tener trabajo o no lo buscaron porque el sistema global actual está configurado tal como lo conocemos hasta ahora. Por lo expuesto en http://nuevaeconomiaycompartir.blogspot.com.ar/2016/03/como-esta-el-mundo-respecto-de-empleo.html debe cambiar el mercado global de empleo y esto tendrá impacto también en la inseguridad.

Repito, el tema encarado aquí no es fácil de asimilar, ni en el entorno actual en el que vivimos, ni tampoco será tan fácil de asimilar dentro de un mundo pensado para compartir. Por suerte, no he sufrido en mi vida eventos de inseguridad (sólo cosas mínimas que me han sustraído de mi casa), pero sí soy de los que viven en la sensación de que hay que cuidarse permanentemente y que el tema algo de intranquilidad en la vida nos deja; que alguien se meta con el fruto de tu esfuerzo (ni hablar cuando hay daño físico) genera bronca, diría, en el 99% de quien ha sufrido algún evento negativo. Pero esto trata de un tema (uno más) que habrá que reformular en la sociedad futura.

Como he venido repitiendo constantemente, creo firmemente que el cambio de mentalidad de quienes toman decisiones por el pueblo, de quienes delinquen, de quienes tienen poder para aportar algo al cambio, del resto de los políticos, de quienes actualmente trabajan en el tema de inseguridad empezará con el emerger público del Instructor del Mundo y seguirá con su trabajo y el de los Maestros de Sabiduría, cuando comiencen a convivir con la humanidad. La amalgama de amor de estos seres permitirá la apertura en los corazones para los impulsos del cambio. Estará en todos nosotros poder efectuarlos.